AutoCAD

Maanmittausalan opiskelijana käytän AutoCAD ohjelmaa lähes päivittäin, tietysti käytän paljon myös ihan maanmittausohjelmistoja mutta ne ei tähän kuulu. Kotonakin tulee käytettyä autocadia mitä ihmeellisempiin juttuihin.
Valokuvien muokkaukseen se ei taida käydä, mutta tulostuksessa se on todella kätevä. Voi siirrellä, skaalata, käännellä jne... miten tahansa kuvia. Tulostus on ensikertalaiselle ehkä vaikeaa mutta ajanmyötä sekin helpottuu nopeasti.

Kuvianlaatu ei autocadiä käytettäessä muutu, autocad ei kopioi kuvaa tiedostoon vaan kuva säilyy alkuperäisessä paikassaan ja autocad tuntee vain sen tiedostopolun. Sen takia töiden lähettäminen on hivenen hankalampaa, mutta ei läheskään mahdotonta.
Tein muutaman kuvan kokoisen A3-tulostetestin. Elikkä ensiksi tehdään A3-kokoinen piirtoala, siihen 5mm reunuksia jotka halusin tehdä. Sitten laitetaan vain kuvat paikalleen halutussa muodossa, koossa, asennossa. Sitten lisätään tekstit ja Voilá... Sitten vain tulostamaan... Sitä en ala suuremmin selostamaan, jokainen näkee videolta kuinka vaikeaa se voi olla.
Kaappausohjelma muutti värit täysin eli autocad ei värejä muuta vaikka ne siltä näyttävätkin. Ja videon nopeus on myöskin ohjelmiston toimesta hivenen vauhditettu.

Ja reunoihin tulostusesikatselussa jäävät "kouluversio" tekstit eivät näy jos sinulla on autocad:istä sellainen versio joka ei ole koulutuskäyttöön. Minulla on kotikoneella vain koulutusversioita. 2010 Civil ja 2011 -löytyy, lähes samantapaisia ohjelmistoja. Mutta molemmat ovat jääneet vain käyttöön...

Ja näköjään blogger päätti vielä huonontaa kuvanlaadun aivan säälittävälle tasolle mutta parempaa ei taida olla saatavilla.

On tässä ollut vähän kaikenlaista hässäkkähommaa joten tuo bloginpäivittäminen on jäänyt aika vähälle, ja sitten tietysti suomen talvi.Itseäni ei ainakaan innosta lähteä kuvaamaan tuolle pakkaseen, joten kuvaan sisällä lämpimässä.

1/60s. f/16 ISO:320
Y.rak salama 1/25 ja SB-700: 1/25 näköjään.

Tuossapa on sitten tämänpäiväinen tulos. Vähän jäi heikoksi lopputulos, oli suuret suunnitelmat mutta niiden toteuttaminen olisi melkeimpävaatinut muutaman lisäsalaman lisää. Elikkä siis tuossa on käytetty D90 omaa salamaa, tehoilla X ja sitten irti kamerasta orjasalamana SB-700 sitäkin manuaalisäädöillä. Jotenkin tykkään käyttää ulkoistasalamaa irtikamerasta koska silloin sitä on helppo siirrellä. Ja käytän molempia salamoita käsisäädöllä, usein kyllä on tuo kameran oma salama  vain antamassa herätteen isommalle salamalle, mutta tässäkuvassa oli valaisukäytössä.
Kuvaa on muokattu aika suuresti Gimp 2, mutta sekään ei auttanut saamaan kuvaa halutuksi. Enkä oikein jaksa sen kanssa alkaa tappelemaan.
Jostain lomareissulta on tainnut tuo naamio on talonseinälle tullut kaapattua, ehkäpä Venetsiasta. Ei voi enään muistaa kun niin paljon kaikkialla käynyt.

Niinkun edellisestä bloggauksesta voi lukea niin D90 lähti aamulla omille teilleen. No puoliltapäivin sain soiton että kamera meni jumiin, päällinäytössä vilkkuu CHA. Ei muutakun äkkiä ohjekirja käteen ja lukemaan vianmääritysosiota missä vika, muistikorttivirhe oli oppaan vastaus kyseiseen ongelmaan kun lukitus ei kuulemma ollut päällä. No kuulosti puhelimen toisessa päässä siltä että tällepäivälle kuvat on sitten otettu. Eikä toista soittoa ole tullu, nyt jännitetään että onko muistikortti mennyt rikki. Niin kalliita nuo 16gt muistikortit ovat etten kyllä toista viitsisi ostaa.
Aina ennen on kameralaukussa ollut varalle toinen pienempi kortti mutta tälläkertaa se oli jäänyt näppiksenpäälle, ja murphyn lain mukaan se virhe/ongelma tulee juurisilloin kun sitä toista korttia ei ole mukana. Tästälähtien se kulkee mukana vielä tiiviimmin. Vai oliskohan vika ollut käyttäjässä? kun en sitä itse käyttänyt.

Täytyi vielä laittaa kuva muistikorteista joidenka pitäisi olla siellä laukussa mutta ovatkin siistissä rivissä näppiksenpäällä. Ei näin...

Tänä aamuna ennen yhdeksää (minun piti nukkua pitkään!) tuli kameran "omistaja" hakemaan kameraani noin niinkun yllätäen. Mukava aamuherätys... No ei siinä auttanut kun sängystäkäsin ohjeistaa että kamera on siinä laukussa lattialla ja muistikortteja on siinä näppäimistöllä  Läppäristähän se kortti lopulta löytyi. Mutta sitten asiaan, eli koska kamerani vietiin ammattikäyttöön, jouduin ottamaan tämänpäivän kuvat vanhalla kunnon 4100. Ja suunnitelmissa on pyörän loppuun kasaaminen kun sen eilen purin sen täysin, no keskenhän se vieläkin jäi siltäosin että vaihtajat kun irroitin niin ne vaatii täydellisen uudelleen säätämisen ja sitä en itse koskaan ole oppinut joten kohta saatan mennä sitä vielä kokeilemaan. Muuten alkaa oleen fillari kasassa, kaikki vaijerit meni uusiksi. Onneksi niitä on vain vaihtajissa kun levyt ovat nesteellä, nekin täytyy ilmata nyt remontin yhteydessä.

 Tässä on pyörän takapäästä kuva,"hivenen" sitä muokkasin Gimp 2.6.8

Ja sitten on kuva ainoasta kissasta joka meidäntalossa asustaa sekin ulkona terassilla.

Nyt lähden jatkamaan pyöräprojektia, jos vaikka saisi sen vielä tänään valmiiksi, sitten pitää varmaan aloittaa tuo huoneensiivous

Kyy

1.60s. f/5.6 ISO:200

Tämänkertainen kuva on kyystä Pirkanmaalla, mökin kivetyksellä. Madon edessä oleva havuneulanen on n.4-5cm pitkä elikkä siitä voi päätellä että kyyllä on pituutta ehkä noin 10-15cm. Todella äänekäs oli kokoonsa verrattuna ja sahalaita kuviokin näkyy hyvin selvästi.

Kuvaamiseen: elikkä kuva on otettu Nikon D40 + 18-55mm kittiobjektiivilla, joka toisinsanottuna vaati että kuvansaamiseksi oli mentävä aika lähelle kohdetta. Ja myönnän että koska näiden matojen kanssa en ole ylimpiä ystävyksiä hivenen pelotti mennä sohimaan kameran kanssa viereen varsinkin kun käytin salamaa. Mutta oli niin pelokas että ei käynyt päälle vaikka sähisti niin pirusti. Elikkä tälläkertaa kädet selvisivät hengissä.

Mutta lähinnä koko ihmetytti, oli niin näkymätön että vasemmalla ylhäällä on pieniosa maissipurkkia jota oltiin noutamassa kun pimeässä tämän otuksen näimme. Epäiltiin ensin pimeässä ihan normaaliksi madoksi mutta ääni ja valo paljastivat sen paljon vaarallisemmaksi.

Niin tosiaan kuva on kesältä 2009.

Tälläkertaa muutama kuva Tampere Internatiol AirShowsta (TIAS), kesältä 2010
Itse en lentokoneista niin tiedä, mutta kun kysyttiin valokuvaamaan lähtemistä niin miksikäs ei.
Tapahtuman järjestelyt olivat; noh. hivenen surkeat. Auto jätettiin pirkkahallille josta oli bussikuljetus Pirkkalan lentoasemalle. No hommahan ei toiminut alkuunkaan, mennessä sai jonottaa lähes tunnin. Palatessa oli hirveä ryysis ja sai jonottaa lähes 2tuntia vaikka me lähdimmekin nopeasti pois kun viimeinen näytösloppui. Joten ensikertaa varten järjestäjät voisivat "hivenen" hioo tuota systeemiä.
Mutta kuviin:

1/1000s. f/8.0 ISO:250

Kuva Super Puma -merivartiohelikopterista. Kuvan ottamisen aikaan ainoa mahdollisuus katsoa lähtöä kuvauspaikaltani oli etsimenläpi, kopterin ilmavirta esti paljaallasilmällä katsomisen ja roskia tuli varmasti silmiin niinkun kuvasta voi nähdä.

1/3200s. f/5.6 ISO:250

Olen aina tykännyt kuvata Suihkukoneiden temppunäytöksiä, niissä on sopivasti haastetta pysyä mukana.

1/400s. f/10 ISO:250

Ja sitten P-51 Mustang, lentäjänään nykyään edesmennyt Bertil Gerhard joka kuoli muutamaviikko TIAS:in jälkeen, lento-onnettomuudessa Norjassa. Hän lensi onnettomuuden Spitfire -lentokoneella jonka oli myös tarkoitus Tampereellekkin tulla mutta teknisenvian takia ei päässyt.

Tälläkertaa kuvia jotka ovat otettu Nokia E52.

1/5882s. f/2.4 ISO:100

Keväältä 2009 kuva, otettu Rukatunturin päältä laskettelureissulta. Kuvanlaadultaan kohtalainen kuva, mielestäni hyvä kännykkäkameraksi.

1/50s. f/2.4 ISO:100

Loppiasen antia, partioreissussa paistettiin loimulohta ja siitä nappasin muutaman kuvan vaikka tajusin että kameralaukku jäi kotiin. Näinäkertoina on hieno todeta että taskussa kulkee hyvälaatuinen kamera ilman liikaa painoa. Niinkun aina kännyköiden vika tuntuu olevan värintoisto; yleensä kuvien kontrasti on liian suuri. Mutta se on vain yksi huonopuoli, monesta hyvästä.
Itse käytän kännyköillä otetuissa kuvissa GPS-tietoa mukana, koska puhelin sen siihen automaattisesti osaa liittää.
Olen myös kokeillut GPS-tiedon liittämistä ihan Nikonilla otettuihin kuviin koska noita gepsejä hallussa on muutama ja yleensä kulkevat metsäreissuilla mukana. Mutta siitä teen jutun erikseen kun vain saan testiaineistoa ja tietoa lisää.

Noniin... Nyt siis tulee ensimmäinen osa Nikon 4100 vs. Nikon D90

Kuvasin tuossa "pienoismalli" autoa molemmilla kameroilla, molemmissa kameroissa oli valkotasapainona pilvitila.
4100, kuvasin täysin automaattisessa tilassa, makroasetus päällä. Vastaavasti D90 ei onnistunutkaan syväterävyyden vuoksi täysin automaattinen tila vaan joudin käyttämään Aukon esivalintaa ja objektivista johtuen kameran omasalama toi varjon jonka sain paikattua käyttämällä salaman kameraan kiinnitettyä SB-700. Mutta muuten kamerat itse valitsivat asetukset.
En kerro kumpi kuva on kumman, niitä saa arvailla kommenteihin jos joku haluaa... kirjoitan huomenna kumpi on kumpi :D

Nikon 4100

Nikon D90 + Nikkor 18-200 VRII +SB-700

Uskon että kuvasta huomaa helposti kumpi on kumpi mutta mielestäni molemmat kuvat ovat suht.hyviä mutta silti olen sitämieltä että 4100 otti paremman.
Kuvia on rajattu ja hivenen värejä säädetty sekä, tietysti kokoa muutettu.
Mutta täytyy muistaa että pokkarin linssi muuttaa kuvan luonnetta paljon.

JepJep...
Tänään oli siis Euroopan kulttuuri pääkaupunki Turku 2011 -avajaiset, ihan puhtaasti kuvaamisen kannalta sinne lähdin. No lopputulos on se että monia kuvia en ottanut koska jouduin kiertelemään kauppoja sekä tekemään muuta turhaa...
No illalla sitten lähdettiin kuitenkin käymään katsomaan fiilinkiä kaupungilla ja katsomaan näytöstä, no pieleen meni. Myöhästyttiin pahasti, kauppatorilla näimme screenistä pienen pätkän mutta halusin vartavasten lähteä Marinum Fortumille vai mikä se nyt oli katsomaan livenä... No Turussa asuva oppaamme väitti että ihan nopeasti sinne ehtii, todellisuus oli toinen. Jo ennen Myllysillan raunioita tuli ihmisiä vastaan niin paljon että ei enään eteenpäin päässyt. Elikkä opetukset 1. mene paikalle ajoissa 2. varaa mukaasi kunnon opas, esim. Nokialaisten Ovimap on hyvä alku.

Sitten kuvaukseen kuvia tuli ilotulituksista muutama, otin kotoani mukaan tripod? vai mikä se nyt on siis sellainen yksijalkainen jalusta. Turhaan, ei siitä juuri apua ollut.

Meinasin tehdä päivän saavutuksista videon koska otin muutaman videopätkän D90 mutta arvoisa Ulead videomaker ei halua antaa sitä ulos missään järkevässä muodossa vaan kaatuu aina. Joten saatte tyytyä tähän yhteen huonoon kuvaan...

1/4s. f/5 ISO:800

No se reissu meni todella pahasti pieleen, mutta opinpahan että kannattaa varata aikaa paikalle siirtymiseen ja asiaa kannattaa tutkia. Ja että yksijalkainen on täysin turha kaikessa muussa paitsi valoisassa videoimisessa.

Sitten toiseen asiaan: on hienoa että blogillani on joitakin lukioita, korviini kiri sellaista tietoa että tekstiosuuksissa on liikaa "kamera-kieltä" tämä ei todellakaan ole tarkoitus olla näin.
Hieman historiaa: Aloitin valokuvaamisen vuonna 2004 ensimmäinen kamerani oli Nikonin 4100 ja vuonna 2007 ostettiin eka järkkäri D40 ja 2010: D90. En ole siis harrastanut kuvausta vasta kun 6-vuotta. Alku aikoina en tajunnut yhtään mitään näistä valotusajoista, aukoista, Iso-arvoista, valkotasapainosta yms... Vieläkään en tajua kaikkea mitä joidenkin kuvaajien blogeissa lukee. Juuri siksi haluan että tämä pitämäni blogi käy myös niille jotka harjoittelevat kuvaamista ehkä ensimmäistä kertaa, olen ehkä jopa tärkeässä osassa vaikuttamassa kyseisen ihmisen tuleviin kuviin ja harrastuksen kulkuun. Niinpä päätin että tästä lähtien blogimerkintöihini liitän loppuun kyseisessä merkinnässä käytetyn kamerasanaston ja selitän ne lyhyesti.

Toisekseen haluan painottaa että hyviin kuviin ei välttämättä tarvita hienoa ja kallista kameraa, vaan esim. Cittarin 100€ -pokkarillakin voi saada hyviä kuvia. Sen aijon todistaa, aijon ottaa tässä jossain vaiheessa kuvia vanhalla Nikonin 4100 ja liittää ne tähän blogiin.

Nyt nukkumaan ja heräämään seuraavaan päivään...

Tajusin vasta että tämä blogi käsittelee valokuvausta enkä ole siitä vielä kirjoittanut mitää,
No sen innoittamana päätin ottaa testiin jo pitkään haudattuna olleen Sigman 70-300mm DG zoomin, jonka olen jo kertaalleen lahjoittanut veljelleni entisen D40 kanssa.
Mutta halusin vielä kerran sen takaisin todetakseni että en enään koskaan osta halpa optiikkoja.

Elikkä siis tarina alkaa näin:
Vuonna 2009 oli polte saada uusi optiikka silloiseen Nikonin D40 -järkkäriin, no suomesta käsin niitä katseltiin ja päätettiin että katsotaan lomamatkalta Teneriffalta. No sitten Teneriffalta tämä putki ostettiin. D40 kanssa se pelasi valoisassa suht.ok mutta kun hämärtyi niin valovoima loppui.
Sitten tänäpäivään: nyt  laitoin objektiivin kiinni D90 ja painoin suljinta. Mitään ei tapahtunut, aivan, muistin että kyseisessä optiikassa on ennenkin ollut tarkennuksen kanssa ongelmia ja nyt se on loppunut täysin. No ei muutakun manuaalitarkennus päälle ja kuvaamaan, salaman kanssa kuvat onnistuvat jotenkin jos vain on valoa tarkentaa ilman salamaa nousee valotus liian pitkäksi.
Mutta salaman kanssa makrokuvaaminen onnistuu suht.hyvin, sen sijaan mukana ostettu halpa UV-suodin tekee kuvasta todella rakeisen ja epätarkan, no sen pois ottamalla saa kohtuullisia kuvia.

1/60s. f/11 ISO:500 polttoväli: 280mm Salama: SB700
Kuvaa pienennetty.

Mitä tästä olisi pitänyt oppia: no se että älä osta halpaa optiikkaa, eihän tällä optiikalla ollut hintaa kun hivenenpäälle 100€ mutta jokatapauksessa, sekin on 1/5 Nikkor 70-300mm VR hinnasta.

Kuva otettu Canon IXUS 800 IS -varakameralla.
Kuvassa ylläolevan kuvan kokoonpano

Ja taas tuloo kuvaa...

1/250s. f/5.6 ISO:200

Tässä kuvassa taitaa olla joku tikka, kuva otettu lasin lävitse. Tikalla oli tapana hakea pikkulinnuille tarkoitettuja siemeniä laudalta ja mennä kyseiseen luumupuunhaaraan niitä rikkomaan. Näytti työläältä...

1.6s. f/3.5 ISO:500 

Kävimpä tuossa viimesyksynä yhdenillan "kuvauskurssin" joka käsitteli pimeällä kuvaamista, kurssilla painoitettiin että pimeällä kuvaamisen aa ja oo on jalusta, hyvällä jalustalla kuvasta tulee tarkka, pimeäkuvauksessa kannattaa käyttää järjestelmäkameraa hyvien säätöjen vuoksi. Kuvassa on Hämeen linna, Vanajaveden suuntaisesti. Kurssilla mukanani oli videokäyttöön tarkoitettu hieman ylijäreä jalusta koska toinen mahdollisuus olisi ollut hepponen pokkarijalusta jolle en kameraani uskalla laittaa. Kurssin jälkeen sitten oli polte ostaa kunnon jalusta, sitten tuli ostettua Manfroton jalusta pystykuulapäällä. Olihan se kallis mutta on myös hyvä, vertailin pystykuulapäätä ja sellaista jossa kahva on lähes poikittain ja valitsin pystyn sen parempien kuvakulmien takia. Enkä ole katunut...


Blogini ei ole kerännyt juurikaan kävijöitä, no okei en yllättynyt... Mutta pidänpä sitä sitten vain itseni vuoksi, mutta jos sinä kävijä joka olet syystä tai toisesta tänne ajautunut, niin ilmoita siitä ihmeessä kommentoimalla tai liittymällä lukijaksi. Ja kommentoida saa tekstejä sekä kuvia, otan niitä mielelläni vastaan.

Muutama kuva joulun välipäiviltä...

1/500s. f/11.0 ISO: 200

Tässä kuvassa en itse ole kuvaajana vaan kuskin asemassa. Ei ihmeellinen kuva mutta mielestäni kuitenkin tämän arvoinen.

1/60s. f/13.0 ISO:200

Tänään tutustuin ensimmäistäkertaa Picasan Picnic -"kuvankäsittelyyn", ja täytyy sanoa että vaikka en siltä kummia odottanut niin petyin kuitenkin. Yläpuolella ainut kuva jonka sillä koskaan tulen avaamaan. Jokainen voi ihan itse kokeilla kuinka onneton se on...Pitäisi saada se Elements hankittua niin pääsisi kuvia taas säätämään.

1/20s. f/4.0 ISO:2000

Sitten kuva muuttoreissulta Turusta, kaikki varmasti tunnistavat Turun tuomiokirkon ja joulukuusen millä Turku vastaa Tampereen haasteeseen ja toisinpäin. Kuva on otettu ilman jalustaa hämärässä joten suurempaa silmäilyä se ei kestä.

Testikuva AutoExposta, tämä on tosiaan ensimmäinen "bloggaukseni" ja saa nähdä tuleeko niitä lisää.

1/60   f/5.3   ISO:200 Kuvaa editoitu Picasa 3:lla

Noh, Olen siis valokuvauksen harrastaja. Pääasiassa luontokuvausta mutta tietysti myös autoja + moottorityökoneita ja ehkäpä lentonäytöksiäkin. Kalustona on Nikonin D90 ja siihen 18-200mm objektiivi, vakaajalla luonnollisesti. Harkinnassa joku makro, ja 70-300mm. Salamana käytän SB-700 jota ylläolevassa kuvassa on käytetty, todenäköisesti salamasta kerron vielä muissakin lokkauksissa syystä että se on minulle aika uusi ja siksi vieras vielä, mutta kokemusta kun tulee. Lisäksi tietysti laukunpohjalle on kertynyt kaikenlaista muuta rihkamaa, kuten yksi SB-400. Myös muuta asiaa kamerakalustosta tulee jos vain tulee jotain kerrottavaa... Kuvaan yleensä NEF muodossa elikkä nikoni rawia mutta tällähetkellä otan kuvani JPG muodossa koska ei ole Gimp + UFRAW -ohjelmistoa parempaa kuvankäsittelyasemaa, mutta hankinnassa on.